domenica 26 maggio 2024 05:51 Mobile Tag_Search Network_Search Site_Map Feed_RSS 3dfxzone amdzone atizone nvidiazone unixzone forumzone enboard.3dfxzone
     
HWSetup.it
proudly powered by 3dfxzone.it
 
 
Home   |   News   |   Headlines   |   Articoli   |   Componenti   |   Schede Video   |   Applicazioni   |   Benchmark   |   Community   |   Redazione   |   Ricerca
Sei in: Home  News  Prestazioni dei dischi PATA e SATA a confronto
Prestazioni dei dischi PATA e SATA a confronto
a cura di Giacomo Usiello | pubblicato il 13 dicembre 2003
Condividi su Facebook Condividi su Twitter Condividi su WhatsApp Condividi su reddit
Hardware4you ha analizzato due dischi rigidi dello stesso produttore, Seagate, e dotati però di interfaccia rispettivamente PATA (Parallel ATA) alias ATA133 per il modello ST3160021A e SATA (Serial ATA) per il modello T3160023AS. Prima di rimandarvi alla lettura dell'articolo vi faccio notare che i due hard drive hanno la medesima capacità di immagazzinamento dati, pari a 160Gb, ma differente taglia per il buffer che sincronizza il trasferimento dati. Il costruttore ha infatti previsto un incremento di memoria nel passaggio PATA --> SATA da 2mb a 8mb per beneficiare di quelli che sono i vantaggi nominali della tecnoogia seriale la quale consente un byte rate superiore a quella parallela, 150mb/s contro 133mb/s.

Come vedrete le performance sono allineate, anche in termini di tempo di accesso medio ai dati, poichè le prestazioni reali di questo tipo di periferiche, siano esse di tipo SATA o PATA, sono ben lontane da quelle teoriche.

I reali vantaggi della nuova tecnologia sono offerti dalla possibilità di un cablaggio più semplice e snello in quanto essa utilizza un protocollo più evoluto che richiede connettori con 4 pin anzicchè 25 e dalla possibilità di funzionare in hot swap ovvero il drive può essere collegato e scollegato dal sistema quando questo è già avviato.

L'articolo è visualizzabile a partire da questa pagina.

::Commenti::

 TAG: confronto  |  disco  |  pata  |  prestazioni  |  sataIndice Tag  
  News successiva   News precedente
 Nuova scheda grafica S3 DeltaChomre in giappone   RivaTuner 2.0 RC14.2 
  Altre news che ti potrebbero interessare Indice News  
 Apple: iOS riduce le prestazioni degli iPhone per evitarne il danneggiamento 
 Prestazioni a confronto con i game: AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-8400 
 Maxtor risolve l'incompatibilità dei suoi SATA II con nForce4 
 Radeon HD 2900 XT e GeForce 8800 GTS a confronto 
 GeCube Radeon 9600 XT e Sapphire Radeon 9600 a confronto 
 Notebook a confronto: Aspire 1693 WLMI vs Travelmate 4101 WLMI 
 Catalyst 7.3 By ASUS: download e confronto con Catalyst 7.2 
 80 schede grafiche prodotte tra il 1999 e il 2003 a confronto 
 Analizzate e comparate le prestazioni di due card con nV36 e nV38 
 nVIDIA Geforce 5700 e ATI Radeon 9600 a confronto 
      Contatti

      Pubblicità

      Media Kit
      Community HWSetup.it

      Condividi sui social

      Condividi via email
      Feed RSS

      Note legali

      Privacy
      Sitemap

      Translator

      Links
      Siti Partner:

      3dfxzone.it      amdzone.it      atizone.it

      forumzone.it      nvidiazone.it      unixzone.it
Le pagine di HWSetup.it sono generate da un'applicazione proprietaria di cui è vietata la riproduzione parziale o totale (layout e/o logica). I marchi e le sigle in esso citate sono di proprietà degli aventi diritto.