venerdì 01 marzo 2024 18:03 Mobile Tag_Search Network_Search Site_Map Feed_RSS 3dfxzone amdzone atizone nvidiazone unixzone forumzone enboard.3dfxzone
     
HWSetup.it
proudly powered by 3dfxzone.it
 
 
Home   |   News   |   Headlines   |   Articoli   |   Componenti   |   Schede Video   |   Applicazioni   |   Benchmark   |   Community   |   Redazione   |   Ricerca
Sei in: Home  News  Radeon HD2900XT vs GeForce 8800GTX con Crysis e 3DMark06
Radeon HD2900XT vs GeForce 8800GTX con Crysis e 3DMark06
a cura di Giacomo Usiello | pubblicato il 15 aprile 2007
Condividi su Facebook Condividi su Twitter Condividi su WhatsApp Condividi su reddit

Con l'approssimarsi dell'arrivo sul mercato di un nuovo prodotto hardware appartenente alla categoria delle schede video gaming oriented è oramai consuetudine consolidata la pubblicazione su siti web più o meno noti di grafici che esprimono i risultati di benchmark su di esso incentrato.

Ora è la volta della linea DirectX 10 di AMD/ATI: in particolare le misure che vi segnaliamo, pubblicate dal sito BilgiUstam, sono relative ad una sessione di testing che ha incluso la scheda grafica Radeon HD2900XT 512Mb. A questa è stata contrapposta una GeForce 8800GTX 768Mb di NVIDIA mentre il sistema di prova è costituito dalla seguente compontistica:

  • Intel Core 2 Extreme QX6800 (4 core ognuno operante a 2.93GHz);
  • Asus P5W DH;
  • 2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12);
  • Western Digital Raptor 150.

L'ambiente di test è stato realizzato con l'ausilio del tool dedicato 3DMark06 e del game Crysis in versione demo. Questi i risultati:

3DMark06

[Immagine ad alta risoluzione]

Crysis Demo

[Immagine ad alta risoluzione]

I risultati sono di agevole interpretazione: la GeForce 8800GTX ha mostrato una chiara superiorità con 3DMark06 al variare delle feature testate e delle tipologie di test eseguiti. Lo scenario è antitetico con Crysis, dove la Radeon HD2900XT si è dimostrata più veloce sia in configurazione base (risoluzione 1024x768, no AA, no AF) che in quella estrema (risoluzione 1600x1200, AA 4X, AF 16X) passando per quelle intermedie.

Considerando sia l'età informatica degli applicativi di test che la visibilità che essi riscuotono in termini di marketing, queste misure devono essere lette in senso positivo per la Radeon che si è mostrata già valida se abbinata ad un vero engine DirectX 10, anche se non meravigliano più di tanto ove si consideri l'importante intervallo temporale che separa la nuova scheda di ATI dalla GeForce 8800GTX di NVIDIA.





[Risorse correlate]
 TAG: 3dmark06  |  crysis  |  geforce  |  geforce 8800 gtx  |  radeon  |  radeon hd 2900xtIndice Tag  
  News successiva   News precedente
 Scoperta vulnerabilità in un driver Wi-Fi per Linux   AMD perde mercato negli USA: le cpu Barcelona solo nel 2008? 
  Altre news che ti potrebbero interessare Indice News  
 Radeon Omega Drivers 4.8.442 (Catalyst 7.12) 
 Radeon Omega Drivers 3.8.360 (Catalyst 7.4 based) 
 Radeon Omega Drivers 3.8.330 (Catalyst 7.1 based) 
 Radeon Omega Drivers 3.8.291 (Catalyst 6.9 based) 
 NVIDIA lancia le GeForce 8600 GTS, 8600 GT e 8500 GT 
 NVIDIA si oppone alla vendita delle GeForce per applicazioni professionali 
 Il nome in codice delle nuove GPU NVIDIA per gaming potrebbe essere Ampere 
 Requisiti di sisitema consigliati e fortemente consigliati per Crysis 2 
 Radeon HD 4850 Vs HD 4870 Vs GeForce 9800GTX Vs 8800GT 
 Radeon Omega Drivers 3.8.421 (Catalyst 7.10) 
      Contatti

      Pubblicità

      Media Kit
      Community HWSetup.it

      Condividi sui social

      Condividi via email
      Feed RSS

      Note legali

      Privacy
      Sitemap

      Translator

      Links
      Siti Partner:

      3dfxzone.it      amdzone.it      atizone.it

      forumzone.it      nvidiazone.it      unixzone.it
Le pagine di HWSetup.it sono generate da un'applicazione proprietaria di cui è vietata la riproduzione parziale o totale (layout e/o logica). I marchi e le sigle in esso citate sono di proprietà degli aventi diritto.